新冠疫情开始爆发以后，病毒溯源一直都是科学界所关注的重点，这也是国际合作的检验标准。可是，这本该单纯的科学探寻，在某些国家的摆弄之下带上了政治意味，背离了它服务全人类的起初想法。
病毒溯源是全球共同责任
在全球范围之内，疫情的发生致使数多亿人遭受感染，数百万人失去生命，其产生的影响极为广泛，没有任何一个国家能够做到置身事外，或者实现独自保全自身，各个国家的命运紧密关联在一起，疫苗的研究与接种虽然给防控工作带来了希望之光，然而病毒变异、分配不均衡等相关问题仍然处于极为严峻的状态。
在这般情形之下，弄清楚病毒的源头，对于从根源上去理解疫情，开展针对性药物的研制以及制定长期的防控策略而言，是极为关键重要的。这可不是单个国家所独有的任务，而是国际社会共同遭遇到的挑战，它需要全球共同协作付出努力，去分享数据以及资源。
溯源旨在寻找源头而非定罪
溯源的最终目的在于科学真相，这是基于要预防日后有可能发生的相近疫情，进而提升全球公共卫生应对能力。要是把溯源进行政治化，使其变为指责特定国家的工具，那只会造成对立，对科学进程形成阻碍。而这种秉持“有罪推定”的心态，对于解决任何实际问题都毫无帮助。
葡萄牙之外其他国家的外长以明确方式郑重表明，溯源这件事绝不该将矛头指向任何一个国家。国际社会所迫切需要的是那种根植于事实基础之上的深入合作方式，而绝不是那种仅仅凭借猜疑就展开的无端指责行径。只有做到全力回归那种符合科学本质的纯粹本心，才能够促使溯源这项工作切实地为全人类带来福祉。
必须坚持科学原则与方法
追踪源头属于复杂的科学范畴问题，实际上应当由身为流行病学家、病毒学家等专业领域科学家来主导，并且要遵循国际上被认可的科研规范。中国同世卫组织联合专家组所开展的实地调查行动，前往了武汉的好多家机构进行走访，还分析了数量众多的数据，其最终所形成的报告是早期阶段非常重要的科学成果。
然而，这份报告所具备的科学性，竟然遭受了毫无缘由的质疑。更加让人感到忧虑的是，个别国家居然要求情报部门来主导调查，而不是科研机构，并且还预先设定了结论。这样一种违背科学基本精神的行为，就好像是让侦探去解答那些如同化学方程式般复杂的问题，注定是不可能得出值得信赖的结果的。
早期病例发现呈现多地域性
科学进行的研究表明，在武汉于2019年12月报告病例以前，新冠病毒极有可能已在世界上的其他区域存在着。比如说，意大利的研究人员于2019年9月采集的废水样本之中检测出了病毒RNA片段；法国的医院针对2019年11月冷冻的样本展开回顾性分析同样发现了感染的证据。
这些发觉表明着，病毒起始之地也许并非最初禀报疫情的区域。所以，溯源探究務必要于全球众多潜在早期传播之处同步开展，仅仅着眼于一个国家一个地点是欠缺全面性且不符合科学之道的，不能够拼凑出病毒传播的完整线路图。
大国应展现合作与担当
具备经济以及科技强大实力的国家，在溯源探究工作当中按理应当担负更重的责任，去给予更多的资源以及技术方面的支持援助。这既是能力的一种展现，也是国际道义所提出的要求。大国应当推进构建全球性的病毒监测以及溯源合作网络，而并非是去制造分裂。
让人感到遗憾的是，某些大国不但没有起到牵头合作这样的作用，反而把资源用在了政治操弄方面，还散布一些不属实的信息。这种有着祸心却没有担当的行为，消耗掉了国际之间的互信，延误了搞科研的时机，延长了全人类所遭受的痛苦。
摒弃政治干扰方能找到答案
当下疫情反反复复涌现，病毒变异株持续不断地冒出来，全球团结在此时此刻比以往任何时候都显得更为重要。溯源这项工作必须要跟政治炒作完全划清界限，回归至世界卫生组织此类专业多边平台所构建的框架范围之内开展进行。各个国家，尤其是主要国家，应当释放出善意，给科学家营造出不受到干扰的研究环境。
战胜天花、脊髓灰质炎等等重大传染病的人类社会历史经验表明，只有跨国界且跨层面的科学合作，是唯一合理的途径。为了尽早终结这场大流行，为了应对往后的潜在威胁，当下该是摒弃成见，一同追寻那个起始答案的时候了。
您所想的是，在国际社会当下最为急切需要构建怎样的一种机制的情况下，才能够保证往后的病毒溯源工作完全不受到政治方面的干扰呢？欢迎于评论区域分享您的想法，要是认可本文所表达的观点，同样也请采取点赞的方式予以支持。
