近段时间，发热的患者数量有所增多，进而引发了大家的关注，有一部分人心里犯起了嘀咕，担心这一回的甲流跟新冠病毒之间是不是存在关联，这两种病毒在本质方面并非一样。然而，它们所呈现出来的症状却颇为相似，很容易致使人们将二者混淆起来，对二者之间的区别加以了解，对于正确地进行防护以及治疗而言，有着至关重要的意义。
当前发热病例主要由流感导致
从医疗机构当前近期接诊的状况来看，在那些呈现出发热、咳嗽等症状的患者里头，流感感染者占据了大多数。北京有一家医院，其感染科每日门诊量多于三百，然而其中新冠确诊的仅有一两例，其他的主要是流感病例。这展现出当下呼吸道传染病流行的态势是以流感病毒作为主要的。
全国范围的监测数据同样对这一判断予以支持，2023年2月下旬所进行的统计表明，流感病毒检测呈现阳性的比率已然达到了四分之一，然而新冠病毒呈现阳性的比率维持在百分之五上下，明显低于流感，这些数据清楚地显示出，社会层面流行的主要病原体乃是流感病毒，并非新冠病毒。
两种病毒在基因结构上根本不同
从病毒学分类角度来看，新冠跟甲流属于全然不同的病毒种类，新冠病毒属于单链RNA病毒，它的遗传物质是一条连贯的核糖核酸链，而甲型流感病毒的遗传物质却是分段的，是由8条独立的RNA片段构成的。
能够决定两者成为不同病原体的是这种具有根本性的基因差异，它们进入人体之后，识别的细胞受体不一样，攻击的细胞受体也不一样，在人体内的复制方式同样存在差异，所以，从科学层面来讲，甲流病毒绝不可能是由新冠病毒变异而产生的，它们是并行存在着的两种病毒。
感染后症状相似易导致混淆
即使病毒存在差异，然而感染之后引发的临床方面症状却存在着重叠的部分。这两者都有可能会致使出现发烧的情况，还会引发咳嗽的现象，也会造成咽喉疼痛的状况，同时也会导致全身乏力等情况。而这恰恰就是致使公众难以进行区分的缘由，甚至会让公众错误地认为“甲流就是新冠”，这是直接原因。
相同的传播途径使得这种混淆进一步加剧，新冠主要是通过呼吸道飞沫进行传播，且在人群密集以及通风状况不佳的场所，其感染风险会随之增高，甲流同样主要借助呼吸道飞沫来传播，在那样的场所染病风险也会加剧。通过接触沾染着病毒的物品之后，又去触摸口鼻，如此这般也有可能引发接触传播情况的出现。
诊断依靠病原学检测
于患者显现出发热症状前去就诊之际，医生会首例开展的便是询问流行病学史，像是近期有没有接触过往发热的病人，又或者是不是已经存在过新冠感染的病史。可是呢，这些所获信息仅仅能够给出初步的参考依据，并无办法进行确诊哟。
需要依靠实验室检测来最终确定病因，目前医院普遍采用核酸或抗原检测方法，针对流感病毒和新冠病毒，采集鼻咽拭子样本这一方式，通常在一到数小时以内能够获得结果，进而明确区分究竟是流感感染还是新冠感染。
治疗方法既有重叠也有区别
对于发热、咳嗽这类表现的医治之际，流感跟新冠所采用的药物是相同的。比如说，能够退热的那种像对乙酰氨基酚、布洛芬之类的药，还有各类止咳化痰的药物，分别在这两种感染的治疗进程当中，都会依据实际需求来予以运用的。
然而，于抗病毒治疗这一方面而言，药物的挑选，那可是全然不一样的。新冠病毒一旦引发感染状况，能够采用阿兹夫定，以及奈玛特韦韦片和利托那韦片这类具有特异性的抗病毒药物。而针对流感情况，就需要运用奥司他韦、帕拉米韦等这一类神经氨酸酶抑制剂，或者玛巴洛沙韦等具备新机制的药物来应对。运用具有针对性的抗病毒药物，对于降低发展成为重症的风险有所帮助。
“阳康”后仍需警惕流感感染
需要清楚知道的是，感染新冠病毒之后身体所产生的抗体，对于流感病毒而言不存在保护作用。原因在于抗体具备高度特异性，仅仅针对引发其产生的特定病原体。北京医院的确诊病例呈现出这样的情况，众多流感检测呈现阳性的患者，在此之前都曾经感染过新冠病毒。
即便不久前才刚刚“阳康”，面对流感流行季也绝不可疏忽大意，所以，这是其一情况。在流感高发时或者前往人员密集之地时，持续佩戴口罩、勤洗手以及多通风等防护举措依旧是必需的，这是其二情况。对于老年人、儿童、慢性病患者这类高危人群而言，接种流感疫苗乃是行之有效的预防办法，这是其三情况。
近段时间，您或者您的家人有没有出现发热、咳嗽等这样的症状呢？您是怎样去区分普通感冒、流感以及新冠的呀？欢迎在评论区域分享您的经历还有看法，要是觉得这篇文章有帮助的话，请点赞并且分享给更多的朋友吖。
