究新冠病毒起源之事,国际联合专家组之最新报告,点明了一些须予留意之新线索,还有待解之问题。尤其华南海鲜市场那复杂的供应链,以及早期病例与市场间或许存在却未确认之恩联系,给追溯此病毒引入通路,提供了更多的可能性。
市场供应链的全球网络
据报告显示,华南海鲜市场的供应链网络,同全球20多个国家有所关联,这些国家为该市场供应了冷链产品以及动物制品。关键之处在于,其中有些国家在2019年末之前,就已通报存在新冠病毒阳性样本,又或者在其动物当中,发现了和新冠病毒亲缘关系极为相近的病毒。此一发现,立即把调查范围,从武汉当地延伸至全球的冷链以及动物贸易网络。这表明病毒的源头,或许比最初所设想的更为繁复,它有可能借助被污染的冷冻食品或者动物制品,通过国际贸易途径而进入市场。
早期病例与市场的潜在联系
早期病例,之前被认为和华南海鲜市场没明显关联,如今有了新的调查方向。报告指明,或许存在一些症状较轻、没被实验室确认的病例 ,而这些病例没准是连接市场与另外早期病例的关键环节。要是能够确认这些病例,便能更清晰地勾勒出疫情刚开始在武汉社区里的传播链条。这给我们提出了提示,早期的监测数据有可能存在遗漏,得结合更细致的流行病学回顾以及更灵敏的检测方法来重新审视。
病毒引入的多途径可能性
基于有关供应链以及早期病例的新发现,报告明确地提出了病毒兴许存在各异引入途径这样的假设。这可不是单一的结论,反而是着重表明了病毒溯源工作的繁杂性。一种可能性是,病毒凭借被污染的冷链产品而输入;另外一种可能性是,病毒早就于本地亦或是区域内的动物或者人群里进行低水平传播,最终在诸如华南海鲜市场这般的密集场所引发聚集性暴发。这些假设均需借助扎实的证据链去逐个验证或者排除。
亟待深入的追溯与检测工作
对于多途径呈现出的可能性,报告着重指出了针对相关供应链予以细致追溯,以及对留存样本开展系统检测的急切性。这涵盖了追溯在2019年底以前向中国出口冷链产品的国家和地区,尤其是那些已经有早期病例报告,或者在动物当中发现相关病毒的地区。调查工作是需要国际合作的,要追踪产品的来源、运输的路径还有接触的人员,以此来寻觅病毒有可能存在的痕迹。
对早期传播的重新评估
报告给出建议,要扩大对2019年末武汉以及中国别的地区呼吸道疾病监测数据的分析范畴。比如说,运用时间序列办法对比2019年跟往年同一时期流感样病例的趋势变动情形,兴许能够发现异常信号。与此同时,对疫情暴发前几个月留存下来的血液样本开展回溯性血清 检测这项工作,有助于找见更早的无声感染情况。这些工作对判断病毒在2019年12月之前是否业已在人群里有了一定程度的传播具备助力作用。
未来溯源研究的重点方向
未来研究需着重关注几个关键领域,其一,要持续于东南亚等地的野生动物及养殖动物里探寻新冠病毒的祖先病毒;其二,针对高风险人群,像是野生动物贸易从业者以及冷链工人开展长期血清学监测;其三,整合涵盖全球的基因组、流行病学和动物监测数据,构建一个更为全面的分析数据库;其四,继续调查武汉早期病例所关联的其他市场,用以寻觅更多环境或动物方面的线索。
要探究病毒溯源这一科学问题,全球科研人员得秉持开放且合作的精神,依据相应证据持续展开探索。您来想一想,至于处在当前国际合作框架当中,溯源研究内哪一方面最具备取得突破性进展的可能性呢?请您分享一下彼此的看法吧。


