其疫情防控致使人们的娱乐消费习惯发生变更，线上观影的普遍推广对电影行业造成了长远的作用，变成行业复苏关键的，是观众回归影院的意愿以及时机。
消费习惯的结构性转变
在疫情那段时期，线下的娱乐活动出现了大规模的暂停情况，而线上观影进而成为了主流。在2020年3月的时候，人们平均每人通过并非影院的渠道观看了6部电影，这和2月观看的7部电影数量相差不大，并且远远高于正常年份的水平。这样具有高强度的线上观影体验，在一定程度上对观众的消费偏好进行了重塑。
《囧妈》于春节档从院线撤离，转而进行网络免费播放，此事件具备标志性意义，它给市场证实了线上发行的可行性，还推动更多观众去尝试并且接纳这种模式，调研显示，有大于七成的院线观众拥有过线上付费观影经历，这显示出两种观影模式正处于融合状态。
线下娱乐恢复的分化
各种不同的线下消费场景，其恢复的速度存在着显著的差异，超过60%的用户说道，“商场购物”这种场景的恢复程度已然达到了七成以上，恢复得相对叫快，这大概是由于购物这一行为同时具备着生活必需以及休闲的属性，所以需求显得更为刚性需求。
与之相较，“旅游”、“演出”、“展览”等全然属于休闲娱乐范畴的活动，其恢复进程较为迟缓。特别是演出这一行业，对超过半数的受访者而言，他们表明自身参与其中的积极性并不高。这些活动具备支出较高以及计划性颇为强的特点，当处于经济前景并非明朗的状况下，它们会最先遭到消费者的削减。
经济压力制约娱乐开支
娱乐消费的预算，是由收入变化直接决定的。据数据显示，总观影人群里月收入在一万元以下的观众，占了81%。这部分人群对于经济波动更为敏感，当生存压力增大的时候，娱乐性开支是最容易被压缩的。
2020年，多数受访者对于线下方面的消费持有谨慎的态度，大约六成的人打算削减在“餐饮消费”之上的支出，大约六成的人打算削减在“影院观影”之上的支出，大约六成的人打算削减在“旅游外出”之上的支出，大约六成的人打算削减在“演出展览”之上的支出，只有“运动健身”相关的支出，其减少的比例是比较低的，这反映出健康类消费的优先级出现了有所提升的情况。
影院复工面临现实挑战
对影院而言，迟迟未能全面复工，背后存在着复杂原因，首要考虑的是公共卫生安全，当时全球疫情发展尚处于上升期，国内仍要严防输入性风险，开业所带来的聚集风险致使决策者极为谨慎。
还要考虑的一个关键因素是商业可行性，要是开业之后观众人数极少，影院就得承担水电、人力等运营方面的成本，亏损说不定比停业还要严重，甚而会加快一批影院被淘汰的速度，因为这样，好多影院经营者都选择了继续观望。
观众回归的时机与信心
观众针对何时重新回到电影院持谨慎态度，在觉得当下“不适合”前往影院的诸多人员中，大概40%的人觉得，非要等到“国内疫情基本完结，并且没有输入病例”的时候才会安全。这表明出安全感是回归得以实现的前提条件。
在时间预期这方面来看，有半数持谨慎态度的人觉得，最快到5月中旬的时候，才有可能适合去观影，然而近四成人极其悲观地觉得，得要等到9月之后才行。这种时间预期被拉长了，这是因为当时国外疫情恰巧处于爆发期间，观众们普遍都认定不宜过早表现出乐观的态度，是这样的情况。
驱动复苏的核心因素
影院刚开始恢复营业的时候，能吸引观众再度前来的关键是什么呢？将近六成接受访问的人觉得，“影院有着严格的防控举措”以及“票价所具备的优惠程度”是最为重要的。另外还有四成观众着重表明，“是不是新上映的影片”同样是主要的推动因素。
就长远的视角而言，优质的内容才是具备根本意义的吸引力。针对于“新推出上映并且在口碑层面表现良好的电影”，那些表示“必定会前往观看”的观众将近达到六成。这对行业起到了一种提示作用，在复工之后要有规划、有节奏地去推出拥有市场竞争力的新影片，如此才能够有效地拉动消费。
现今当下的环境状况里，您觉得，能吸引您步入走进电影院的最为最大动力因素会是什么会呢是什么呢？是那种令人震撼的视听体验感受吗，是社交方面的需求需要吗，又或者是独家上映放映的精彩大片影片吗？欢迎请接纳对此分享您的个人看法观点。
还没有评论，来说两句吧...