这一回新冠疫情恰似一场面向全球的大考，世界卫生组织也就是 WHO 身为核心协调者，它的行动以及表现既让关键作用得以展现，又使全球卫生治理体系的诸多脆弱环节暴露了出来，这使得国际社会务必去正视进而解决这些深层问题。
领导协调的积极作为
在疫情刚开始的阶段时候，世界卫生组织快速地启动了全球应对的机制之举。在2020年1月那个时间段，这个组织公布宣称新冠疫情形成构成了国际上被关注的突发公共卫生事件状况，并且向各个国家发布了风险评估以及防控方面的建议内容，从而为全球拉响了警报之声。
于信息繁杂的情形之下，世卫组织秉持基于科学的判定，定期举办成员国通报会议，且借助社交媒体等途径传播权威防疫指引。这般诸多举措对于各个国家，特别是医疗体系薄弱的那些国家，给予了极为关键的决策参考依据。
规范制定与资源推动
全新病毒摆面前，世卫组织主动请缨牵头定下病例定义，打造临床管理办法，确立感染防控一系列规范，这些文件摇身一变成为各国医疗卫生领域工作者战胜疫情的统一操作手册。
世界卫生组织联合全球范围内的合作伙伴开启了一项名为“获取新冠工具加速计划”，其意趋向于进行公平的疫苗分配、诊疗方案分配以及检测工具的分配 ，所做出的此番努力尝试去突破“疫苗民族主义”，从而保证资源不够丰富地区也能够获取到具有挽救生命作用的工具。
暴露出的体系短板
新冠疫情冷酷地展现出世卫组织的局限性，其发出的预警，给出的建议，约束力欠缺，众多国家因各自国家利益的缘由来考虑，对于旅行限制等国际建议，并未去遵循，而是自行其是。
《国际卫生条例（2005）》规定成员国得及时进行疫情信息的共享，然而在实际实施里好多国家并没有将义务全然履行。信息壁垒的这种存在状况，直接对全球联防联控的反应快捷程度以及效率形成了影响。
资源与自主性的困境
世界卫生组织的运作资金，严重依靠成员国自愿进行捐助，并且常常附带指定的用途，这样的资金结构，削弱了它应对突发事件时的财政自主性，以及行动灵活性。
在组织内部，于疫情数据收集上而言，在疫情数据分析之中，就疫情数据共享来讲，缺少高效统一的全球数据框架。各个国家上报信息的标准不一样，各个国家上报信息的速度不相同，这致使难以实时掌握全球疫情的完整态势。
加强支持与改革方向
国际社会要在政治以及资金方面给予世卫组织更为坚定的支持，确保它拥有稳定且可预测的核心资金，这是维护其独立性与权威性的基础，填补由于部分国家断供所造成的资金缺口刻不容缓。
需要促使《国际卫生条例》得以有效落实以及推进其改革，一方面得去协助中低收入国家增强履行该条例的能力，另一方面能够探讨建构更为敏锐的中间预警体制，借以更早地开启国际响应。
构建更有韧性的未来
在未来，世界卫生组织有必要去加强那份关乎其担当全球卫生应急资源协调者的角色，这其中涵盖着构建起医疗物资战略储备工作，还要去组建国际应急医疗队，另外还要将突发事件应急基金的规模予以扩大。
对于此，应当定期去组织全球性的公共卫生应急演练，模拟跨国疫情突然暴发的场景，依靠实战检查以及完善协作流程。只有借助持续的能力的加强以及制度的稳固，才能够更好地去应对下一次不好预测的全球健康威胁。
于构建人类卫生健康共同体的进程里，您觉得当下最为急切要冲破的阻碍是国际政治方面存在的分歧，究还是全球资源分配不够公平的状况？欢迎来分享您所持有看法，并且为此文点赞给予支持。
