“全球化疫情”的首轮即具备真正意义，疫情不只是一场公共卫生危机，它更似一个放大镜，将已有的全球体系矛盾与变革予以暴露且加速，其影响既深远又持久，世界正行进在一条被深度重塑的道路上，此道路涉及经济格局、国际关系、社会治理以及日常生活等方面。
全球化疫情的双重面孔
此次疫情的传播速度，在以往从未有过，这是因为全球化时期人员跨境流动十分密集，才直接导致的。病毒的潜伏期比较长，还有大量无症状感染者，这就致使传统的边境管控办法效果不太明显。它表明在世界高度互联的情况下，一个地方出现的风险能够很快变成全球的危机。
但全球化同样是应对疫情的根基所在，世界卫生组织每日都会更新全球的数据情况，中国的研究团队迅速地共享病毒基因序列，从中国开始，到意大利，再到美国等地，防疫物资借助空运以及海运在全球进行紧急调运，这般同步协作在历史上是头一回。
一场复合型全球危机
新冠肺炎疫情所带来的影响，远远超出了健康这一范畴，它同时对经济，对社会秩序，对国家安全以及对国际政治都造成了冲击，这是一场自冷战结束以来最为严峻的综合性挑战，它不会使得世界出现彻底的颠覆情况，然而毫无疑问会让已有的趋势进一步加剧。
在疫情发生以前便已然开始抬头的大国竞争态势，以及民粹主义倾向，就连全球合作之中所面临的困境，于疫情之后都呈现得更为突出了。国家彼此之间的信任遭受着考验，如此情形将会致使未来的国际形势变得越发复杂且多变，各个国家在危机期间的不同表现，也重新对各自的国际形象予以了定义。
超越金融危机的经济冲击
相较于2008年金融危机，疫情给予世界经济的打击更为沉重，全球旅行近乎停滞，餐饮业也几乎处于停摆状态，国际贸易出现大幅萎缩，世界贸易组织曾做出预测，2020年全球商品贸易量或许会急剧下降达近三分之一。
没有丝毫遗漏地，全球供应链的脆弱性完全暴露了出来。各个国家开始思索供应链的“区域化”以及“多元化”，目的在于分散风险。发展中国家所处的境地格外艰难，资本出现外流的情况，并且债务负担逐渐加重起来，计数超过90个的国家，不得不向国际货币基金组织去寻求紧急援助。
安全与发展理念的重塑
因为疫情的缘故，人们得以清醒地认识到，公共卫生安全以及生物安全等并非传统意义上简单的安全威胁，而是已然成为国家安全里不可缺少的一部分，各国政府由此开始重新去进行评估，进而构建更为全面的国家安全体系。
这场危机也突显了安全跟发展的紧密联系，只一味防疫却完全舍弃经济，会致使失业以及贫困，最终对民众百姓的福祉造成损害，与此同时，疫情告诫人类务必要尊重自然，去追求可持续的发展，而不是毫无节制的经济增长。
国际秩序加速演变
疫情的应对被极其高度地政治化了，这般情况在历史当中是少有的。美国跟欧洲盟友因为旅行限制、截留医疗物资进而产生了摩擦。欧盟在意大利等国家求援开始初期的时候，出现了迟缓反应，这暴露出了其内部协调方面的困境。
与之形成对照的是，中、日、韩这三个国家，在疫情刚开始的早期阶段，彼此之间展开的互相支持援助行为，呈现出了区域合作方面积极的示例；而世界卫生组织呢，因为存在资金方面不够充足的情况，并且受到主要出资国家种种限制的缘故，它那些专业的建议在推行的过程当中，遭遇到了极大的阻碍，这非常明显地暴露出了全球卫生治理系统的不足之处。
全球化进程的深度调整
在疫情出现以前，全球化其实已然遭遇了逆流倾向，而疫情的发生，更是有力地助长了保护主义那股思潮。后来，各个国家越发重视经济自主这块儿，与此同时供应链安全也是备受关注，进而推动着产业布局朝着本地化以及区域化的方向去进行调整。最终，全球供应链会在效率和安全两者之间寻觅到新的一种平衡状态。
疫情促使远程办公这一业态产生，疫情促使在线教育等新业态浮现，疫情还加快了社会数字化转换进度。这些改变存在长期延续的可能性。与此同时，危机对各国政府的应急治理能力进行了检验，危机对各国政府的社会动员能力进行了检验，其成效会对未来的国家竞争力造成影响。
在你看来，于后疫情时期阶段，哪一项因疫情而加速促成的变化，究竟是远程工作的广泛普及情形，亦或是供应链的区域化重新组合状况，会对普通大众之人的平常生活带来更为深厚长远的影响呢？欢迎在评论区域范围之内分享你自身的观察见解，同时也烦请进行点赞予以支持行为，好让更多数量的人能够加入到讨论活动之中。
